您的位置:首页 > 历史资讯 > 正文

欧洲的匈奴是不是汉代的匈奴?

该问题已帮助 时间:2020/10/18 7:32:44
欧洲的匈奴是不是汉代的匈奴?
推荐答案
寒鲲 10-18 07:32

结论先行:欧洲罗马帝国后期的【匈人】当然不是中国汉代的【匈奴】,二者之间不能简单地划等号,【匈人】与【匈奴】之间的关系是相当【稀薄】的。

想要搞清楚这个问题,我们需要明白最关键的两点是:欧亚大草原并不是空的!二三百年的时间间隔也不会毫无作用!

欧亚大草原不是空的!

在欧洲腹地与华夏腹地之间,是绵延6千公里(12万里)的草原、沙漠与戈壁,在这12万里的土地上,除了蒙古高原与南北疆的沙漠与戈壁,更多的是草原(图兰平原、南俄草原)与绿洲(天山周围),在匈奴被两汉不断击溃、不断西迁以前,便有大量绿洲城邦、草原部落乃至农业国家分布。西迁的匈奴人在这6千公里的迁徙过程中,不断与路上的族群融合,本来人数就不多的西迁匈奴人自然会在血统、习俗与外貌方面被不断“稀释”,很大一部分匈奴人压根就没有机会抵达欧洲,便已经被路上的族群所同化。匈人虽然仍旧自称为Hvnnvs,但很难说还能与阴山南北的匈奴人还有保持多少相似性了。

【电视剧《汉武大帝》中的匈奴伊稚斜单于形象】

二三百年的时间间隔!

从匈奴被东汉帝国彻底击溃西迁的公元1世纪左右到阿提拉的上帝之鞭(公元5世纪),时间已经过去了至少200-300年,也就是说,从匈奴到匈人,一共用了200-300年。古人的平均寿命不长,没有稳定农业基础的游牧族群人均寿命更是短促,二三百年的时间足够6-10代人更替了。数量不多的西迁匈奴人,在这6-10代人的世代交替中,绝不可能完全依靠族内通婚,必然会引入迁徙路上的其他族群人口。那么,经历6-10代人的通婚之后,尤其还是与中亚、南俄一带的人种通婚以后,匈人之中绝不可能还留存有多少匈奴的血统、习俗、外貌与语言。

【阿提拉的影视形象】

综上,我们从时间与空间两个维度思考匈奴西迁,便能明了为什么【匈人】不再是【匈奴】,并且会认识到:【匈人】只是【匈奴】西迁过程中,结合中亚、南俄的土著族群,形成的一个全新族群,两者并不能简单地划上等号。

觉得本答对您有所帮助的话,还望点赞转发支持

如果您有独到的见解,欢迎在评论区交流

如果您喜欢寒鲲的文字,可以点击回答上方的头像关注

其他答案
弋北谈古今 10-18 07:32

不完全是,出现在欧洲的并不是“匈奴“,而是”匈人“。二者虽然有相似的地方,但是现在还没有考古资料显示二者有必然的联系。而且”匈人“和”匈奴“并不是只有表面的上的一字之差,下面就让我带大家一起分析欧洲的”匈人“和汉代的”匈奴“有什么不同吧:

一:相差间隔长。



匈奴最早出现于先秦时期,当时赵国便和匈奴人打了一战.。在秦始皇统一中国后,命令蒙恬率领大军30万前往北方镇守边疆,防止匈奴人的入侵。这些都发生于公元前200年到公元前500年。汉朝建立,先是刘邦北击匈奴失败,后有汉武帝北征。匈奴人虽然元气大伤,却没有灭亡。公元73年,窦固领军再次出征匈奴,北匈奴在南匈奴、鲜卑与汉朝的合计下走向覆灭之路,北匈奴西迁。剩下的南匈奴以及其他匈奴部落一直留在中国,最后出现在历史中时在五胡十六国时期。从此便消失在历史的长河中。

而匈人则最早出现在公元3-4世纪,两者相差了数百年之久。虽然北匈奴西迁,而欧亚草原不至于需要数百年的时间才能从东边出现在西边。

二:科技水平相差大。



匈奴在公元前便在中国北边草原建立了政权,匈奴人的国家与中原王朝在长期的斗争能够保持长年的不败甚至上风,这与匈奴人强劲的军事实力,发达的军事科技逃不了关系。匈奴的骑兵更是凶悍。并且据汉朝使者的记载,匈奴人是一个有文化能和中原王朝沟通的民族。反观匈人,则是一个非常落后的原始部落。据记载,匈人使用的武器是木制的,战甲非常的落后,箭头是骨质的,如此低劣的武器工艺完全找不到匈奴人的影子。

【总结】



最早将“匈人“与汉代”匈奴“联系起来的是一位法国汉学家,他在他的《匈奴通史》中没有根据的猜测”匈人“就是”匈奴“人。他的那些根据看起来是挺有道理的,而且也有利于满足我们的民族自信心。我非常崇拜汉代,也敬佩汉代,但是这却并不妨碍我们去认真探究”匈人“与”匈奴“的关系。”匈人“真的是”匈奴“吗?我认为不是,而且越来越多的考古资料证明二者之间并没有什么独特的联系。”匈人“不是”匈奴“人,同样的,”匈牙利“并不真的是”匈奴人“的后代。如果不是我们国家有钱了,不是我们国家强大了,那些西方资本主义国家怎么原因和我们扯上历史关系呢?

各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注呢! 不方便的话,感谢您能点开看我的回答!