您的位置:首页 > 历史资讯 > 正文

清缅战役缅甸用了燧发枪打得当时只有火绳枪的清军落花流水,为何乾隆拒绝使用燧发枪?

该问题已帮助 时间:2020/10/16 15:52:28
为何后来清军将领纷纷上书要求装备燧发枪,而乾隆却置之不理,拒不装备呢?
推荐答案
史论纵横 10-16 15:52

乾隆自称“十全老人”,是因为按照他的算法,他执政期间曾发动过10次平定边疆叛乱的战争,在《十全记》称为“十全武功”。

在乾隆的“十全武功”中,1762-1769年的清缅战争赫然在列。

不说别的战争,单独以清缅战争来说,也是乾隆武功中争议最大的一场,即使是乾隆晚年回想起清缅战争,也不得不说“五十多年八桩战事,就征缅这桩不算成功。”

以清朝的体量面对一个中南半岛的小国,按理来说,不吊打都不算胜利,可是从1762年到1769年七年时间里,清缅先后发生四次战事,对清廷来说每一次结果都不尽如人意。

第一次战事规模不大,清军绿营不过三千,缅方人数可能更少,由于没有实现乾隆预想的“穷力追擒,捣其巢穴”目标,云贵总督刘藻被降职后,随后自杀而亡。

第二次战事维持在云贵层面,乾隆任命八旗出身的边疆大学士杨应琚由陕甘总督移任云贵总督,主持对缅甸战事,这一次,进展异常顺利,成功将缅军驱逐出云南(也可能是撤退)。

杨应琚精神为之一震,调集一万四千余人的队伍主动入缅作战,打算彻底击垮缅甸,让缅甸彻底臣服,想的是挺好,打的很糟糕,最终杨应琚因为谎报军情,被乾隆召回京城赐死。

在前两次的作战失误后,清廷已经意识到,依靠云贵一省的军队难以解决对缅甸的战争,第三次战事,调任外戚亲贵明瑞为云贵总督,并且总外围调集两万五千人,两路进攻缅甸,结果立功心切,孤军深入,却被缅军包围,以极大的牺牲才得以突围,但是明瑞却战死缅甸。

第四次战事中,乾隆彻底意识到缅甸实力之强,但是以乾隆较为叛逆的性格来看,越有挑战的事情似乎越有动力,当时缅甸已经求和,但是乾隆非要硬碰一下,不然以后写《十全记》的时候,真的不好写!

如果说第一次战事局限于清缅边境,第二次是云贵对缅甸,第三次是西南对缅甸,第四次绝对是放到了大清国对战缅甸的高度,这一次,似乎不击败缅甸誓不罢休。

在三军主帅方面,乾隆安排了最信任傅恒,并且在太和殿亲授敕印,并把自己用的甲胄赠给傅恒,以表示对他的信任和期望。

尽管傅恒率领的清军在正面战场上不属于缅甸,但是也陷入僵持局面,傅恒也因为染病去世。

清军四次对缅作战,四位统帅全部因此而亡,实在是让人唏嘘,最终勉强达成和解,正式停战。

以保卫边疆的角度来说,清缅战争还算成功,但是以一场两个国家的战役,清朝未能彻底击败缅甸,其实是很丢人的。

之所以清军屡屡不能得手,主要原因不是清军不敌缅军,而是缅甸境内热带雨林环境特殊,清军主力大多北方人,无法适应这种气候,缅甸采取的是坚壁清野,以游击作战的风格,采取诱敌深入,骚扰作战,切断补给的方式。

使得清军在热带雨林的气候中,大规模爆发瘟疫,造成大规模非战斗减员,损兵折将。

比较有意思的是,在清缅战争结束后,一些参加过清缅战争的将领,曾向乾隆表示缅军的火器优于清军,因此建议乾隆向西方购买这种枪支,但是乾隆并未意识到这一点,已经对缅甸战争失去兴趣,因此未予以重视。

当时清军采用的火枪全是火绳枪,这种枪比直接燃烧火药的传统火器有着很大的优势,直接通过引线就能点着。

火绳枪在明清战争中有着广泛的应用场景,但是在清缅战争中落入下风,主要原因是,热带雨林太潮了,火绳枪的引线绳受潮后无法点燃,大大影响了发射率。

这就好比在雨天放鞭炮,一旦引线潮湿,炮就不响了。

清缅战争中,清军吃亏在应用火绳枪,而缅军却大规模从英国购买了燧发枪,燧发枪也是利用火星引燃火药,但是在引火方式上,告别引线点燃,而是采取火石打火机的方式,利用扳机使得火石摩擦起火,从而引燃火药。

相对于火绳枪,燧发枪的优势是,操作简单,在潮湿的环境下内部引火的发射原理使得发射率更高。

如果清军也能够装备燧发枪,虽然说对整体战事不会起到决定性的影响,但是也会影响战事的发展。

说到底,还是乾隆的战略思维不行,清朝对于缅甸的战争不应该着手于毕其功于一役,而是应该放宽战争的期限,采取拖延战术,拖垮缅甸经济,最后在一举击败缅甸。

这就好比隋炀帝攻打高句丽,派遣大军五十万,规模不可谓不大,结局却是差点全军覆没,而唐太宗在攻打高句丽的时候,就采取坚壁清野,骚扰作战的方式,派遣精锐骑兵到高句丽的后方去破坏经济,挫败高句丽的经济,最终再一举击败高句丽。

好大喜功的乾隆自然希望能够彰显国威,率领大军踏平缅甸,然而他自己却从未踏上缅甸战场,根本不了解缅甸的地形,如果像唐太宗一样,采取精锐部队,深入骚扰作战,受苦不堪的就是缅甸了。

在面对火器优势方面,乾隆也不喜欢采取新兴的技术,依然抱着老祖宗的东西,认为火器的发展会导致清兵战斗力更加下降,始终未能给予重视。

这种置若罔闻的态度体现在方方面面,比如第三次清缅战争阶段,本来可以与暹罗协同作战,但是乾隆却认为自己是宗主国,请求藩属国作战,没面子,而拒绝联络暹罗。

其实,对于战争来说,只有战胜才有面子,一旦战败,还有什么面子!

其他答案
历史时刻录 10-16 15:52

主要是乾隆皇帝自以为满清的骑兵“威力无比”。这些满清统治者思想太过于禁锢,实属极端的顽固派分子。

乾隆皇帝时期,由于清政府对缅甸采取的绥靖政策,缅甸的贡榜王朝逐渐强大,于是缅甸方面开始强迫中缅边境地区的土司们上缴税赋,如有不从,则侵袭劫掠。缅甸的这种行为逐渐引起以盛世自居的乾隆皇帝之不满。

在平定西北部的准葛尔叛乱后,乾隆皇帝决定出兵缅甸,以惩治他们的恶行,彻底解决西南边患,史称“清缅战争”。这场战争前后分为4次,清军所用兵马逐渐增多,但是,收效甚微,甚至因为缅甸军装备了当时比较先进的燧发枪,使得缅甸军在火力方面占据了优势,导致强大的清军损兵折将。

燧发枪是在击锤的钳口上夹了一块燧石,在传火孔边设有一支击砧,射击时,扣动扳机,在弹簧的作用下,将燧石重重地击打在火门边上,冒出火星,从而引燃火药而射发。燧发枪大幅度提高了射速,一个熟练的枪手可以一分钟射击两次,甚至可以进行逐队齐射 。而清军拥有的火绳枪,操作起来要超过两分钟才一发,而且射程也不如燧发枪。

见识过燧发枪威力的清军将领们多次上奏乾隆皇帝提议向西方购置先进的枪支,雇佣西方军事技术人员仿制枪支,增强自身国力。然而,乾隆皇帝坚定地继承着“骑射乃建州之本”的祖训,认为大量发展先进火器会导致满清骑兵骑射本领的衰退,甚至荒废,所以没有采纳。

其次,清朝金属的冶炼工艺不是很过关,所以无法自行生产,只能进口。再说,在以前的战争中,比如:与明朝军队的战争;与沙俄发生的雅克萨之战;平定准葛尔之战,清军在这些战役中都取得了胜利,不也靠的是满清八旗部队的骑射威力,甚至使用的是长矛、腰刀吗?不也是没有使用燧发枪吗?

总之,由于中国是一个“庞然大物”,大多数情况下,战争打的是国力和军事体系,当时清军野战的战术是步兵、炮兵居中射击,骑兵两翼迂回。所以虽然缅甸装备了燧发枪,最后也无法和清军正面硬,抗,而且最终也主动改善了对华关系,派出使节奉表纳贡。其实,这些都迷糊了乾隆皇帝对火器改革的看法。

历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!