您的位置:首页 > 历史资讯 > 正文

沙俄为什么18,19世纪不派精锐入侵土地肥沃而军事三流的清朝而入侵强大的奥斯曼和波兰?

该问题已帮助 时间:2020/10/17 23:10:45
沙俄为什么18,19世纪不派精锐入侵土地肥沃而军事三流的清朝而入侵强大的奥斯曼和波兰?
推荐答案
小院之观 10-17 23:10

这与当时的君主有关。

确切说是彼得大帝,俄罗斯历史上最伟大的君主。

彼得在1689年发动政变,推翻了摄政的索菲亚夺回权力。

亲政的彼得需要作出选择,往东还是往西发展,彼得选择了往西。

这是他考察之后得出的结论。

在1695年,彼得就曾亲自远征土耳其的亚速堡垒,结果是失败而归。

失败后,他他派出一个庞大的使团出使欧洲列国,自己则化名为彼得·米哈伊洛夫,以一名军官的身份跟随使团出访,到荷兰、英国等多地学习航海和造船技术。

考察打开了他的视野,当时西欧资产阶级革命已经开始,英国在1689年已建立起了君主立宪制,其他欧洲主要国家也开始改革,大航海时代接近尾声,欧洲飞速发展并超过了亚洲,领先优势已显而易见,变革的时代已经来临。

因此他进行了改革,他的改革由内而外,由上而下,一共颁布了3000多条法令,涉及几乎所有领域。



虽然彼得一世的改革只是起了个头,俄罗斯真正废除农奴制还要到100多年后的亚历山大二世,但这个领路人恰恰是最重要的,他给继任者指明了方向。

正如他自己所说:“我不能亲手建成和看到一个强大的俄国,但我的继承者一定会沿着这条道路走下去,直到目标的实现。”

彼得一世定下的国策影响到了继任的君主们,正如他所说,他的继任者们叶卡捷琳娜二世、亚历山大一世、亚历山大二世等也正是沿着他的道路走了下去,把欧洲当做战略重心。

另外,题目的描述并不准确。

在彼得一世亲政时,这时的俄国已经拥有了超过千万平方公里的土地,清朝这时还没能控制新疆、西藏。

虽然国土比清朝大,但这并不意味着大清弱于沙俄,实际上,彼得一世接手的俄国,经济总量、贸易额、城市规模、综合国力都远落后于清朝。清朝这时正处于强盛时期,君主是康熙,同样也武功赫赫,并不是所谓的军事三流。



清朝在同时期也在进行一场战争:清准之战。这场战争持续了70年,结果是清朝灭亡了强盛一时的准噶尔汗国,实控了新疆、西藏并建省。

当时清朝武功之盛令中亚各国闻风色变,灭亡准噶尔后,中亚各国中一度流传,清朝很快要统治全世界了,不少国家向清朝表示臣服,如哈萨克汗国的大玉兹等。

所以即使沙俄向清朝用兵,在彼得改革前后,也并不一定就能占到多大便宜。

加上当时往东运输条件落后,运兵困难,东西伯利亚等地方在那个时候看上去并没有什么战略价值,远不如西向开拓得利更多,所以在几百年里,沙俄始终坚持的是先欧后亚的政策。

其他答案
萨沙 10-17 23:10

我是萨沙,我来回答。


原因如下:

第一,战略重心在欧洲。

不要说十八十九世纪,就算今天,俄罗斯的主要经济、政治、军事和人口也是在欧洲。

对于俄罗斯来说,欧洲才是主要的战场。

沙俄只有在欧洲站住了脚,扩大了势力,才能建立在全世界的地位。

在欧洲势力强大的基础上,沙俄才能兼顾亚洲。


如果欧洲溃败了,即便沙俄在亚洲再辉煌,也可能一夜之间完蛋。

打个比方,我们就看法国。

二战法国在全世界具有很多殖民地,包括北非、中非、中东、东南亚、美洲甚至中国,实力非常强大。

然而,法国被纳粹德国闪电击败,本土被占领,那么这些强大的殖民地一夜之间就等于完蛋了。

比如法属越南,后来日军开入时,法军根本不敢抵抗。



第二,有心无力。

著名的西伯利亚铁路在1916年才建设完毕。

即便是日俄战争期间,这条已经建立基本完成的铁路,也难以提供俄罗斯在远东的作战。

这条铁路只有单线,每次只容许单方向通行。这导致俄罗斯显著战略和补给困难,列车无法将资源快速运送来回前线,而货物列车供应补给时,由西送往东的军人和弹药都要在侧线等候,军队和受伤人员则需要由东向西运送。

运输困难,是日俄战争俄军惨败的重要原因。


在这之前没有铁路的时代,采用马车从莫斯科运输到远东海参崴,至少需要半年时间。

这就是为什么清朝时期雅克萨俄军826人,被清军围困10个月,沙俄都无法排遣救兵的原因。

所以,在西伯利亚铁路大体完成之前,沙俄没有能力在远东做大规模攻势。

即便如此,他们也趁机夺去了黑龙江以北包括库页岛在内的150万平方公里领土,已经收获颇丰了。

毕竟中国也就960万平方公里。