您的位置:首页 > 军事信息 > 正文

手枪真的打不中100米的目标吗?

该问题已帮助 时间:2020/10/17 22:49:58
手枪真的打不中100米的目标吗?
推荐答案
梁老师说历史 10-17 22:49

这个问题老梁来回答。

瞅着这问题,估计有小伙伴会想,咋的?菜不好吃,你还埋怨锅不好?你是怪他太黑了?还是太圆了?

您要是真抱着这想法,俺只能说您太天真了,一百米的目标,手枪还真就打不中,这真不是人不行,而是这手枪就这德性。您就算是中了,那您绝对是老天爷的宠儿,这运气可不是一般的好。

俺劝您出门摸张彩票给自己做个彩头,这话真心没有看低的意思,是一句奉承话。

接下来咱就唠叨唠叨这事。

咋说呢?八百米一枪爆头,那是大狙,电视里头大枪不说,就那小手枪一百米似乎也就那么回事,打脑袋绝对不打脚指头的。

猛然间给人感觉,手枪一百米都打不中,要枪干嘛,还不如蹲回去整个弹弓耍耍。

实际情况呢?警校训练十五米的距离,您扣那手枪能把子弹怼到白边上,这就算合格了。

说道这里估计有小伙伴会有点瞠目结舌:“不可能吧!这不是放水吗?”

真没拿您开玩笑,手枪打不准这就是常理,没啥大惊小怪的。

首先这手枪的枪管他就短,子弹在枪管里充能的时间就短,再加上瞄准基线他还短,而且扣动扳机的那一瞬间,您需要使唤上一公斤的力量来扣那扳机,本来瞄好的准头无形中就给拉低了不少。

枪的后坐力给手腕来这么一下,手这么一抖,您以为枪口不会抖吗?之后也只有老天爷才知道,这子弹到底跑哪里打水漂去了。

这也是为什么,打仗的时候,大家伙都喜欢使用长枪,而不喜欢用手枪。

首先长枪的枪管长,能给与子弹足够的动能,让他飞的远点不说,还足够的精确。

再有一点为嘛好一点的枪都整个三脚架或者两脚架,您以为是为了省点力气,那是为了让枪身更加的稳固不晃悠,枪口不抖动,不至于让子弹玩出啥抖枪术的幺蛾子。

电视里头一甩手枪,还能让子弹拐弯打到人脑袋后边的脑袋上,这不开完乐呢吗?老天爷都能笑掉大牙,牛顿都能拍棺材板子骂人了:“俺的三大定律呢?”

说道这里估计有小伙伴要说了:“这么烂的玩意,淘汰掉不就完了吗?咋现在还整这破烂呢?”

您也不能这么说,啥事情都有两面性,这手枪的准头是差点,十五米的距离您能怼上靶不说几环,这就算高手了,可他携带方便呀,勉强能自卫一下。

对方知道你手里有枪,也不至于傻乎乎的跑过来,拿棒球棍和你过招不是。

这也是为嘛,西方把手枪归结为防御性武器,而不是攻击性武器。

当年晚晴结束,民国开始的那段时间,西方对咱搞武器禁运,这手枪就不在禁运之列,原因无他,就因为这货是防御性武器威胁不大。

这就照成了盒子炮在咱中国那叫个热。

说道这里估计有小伙伴要问了:“那到底几米就有准头了?”

呵呵!几米!咱拿美国警察的数据来说一下吧,毕竟美国警察天天都在开枪不是,这方面应该是有权威的。

剧他们调查,7米的距离在实战中命中率是13%,当然只要打到他们认为的犯罪分子的身上就算,咱不支持指哪打哪的说法。

低的吓人不是,美国警察这可是实战经验相当丰富的一群人。

说道这里咱插一句,现在咱的资讯是相当发达,有的时候咱瞅到警察和歹徒对峙,最终开枪将对方打到。

就有些人嚷嚷,为嘛不打他的腿,打腿不成吗,打腿他还能活,打腿他就失去了行动能力,打腿他就……

哎!林林总总说的冠冕堂皇,仿佛他要是那警察,他就是克敌制胜的英雄豪杰似的。

哥们,真做不到啊!手枪的准确率很低的,你指腿指不定就打到地面,指躯干也不一定打到哪里。

而这个前提还是死靶,您要是打个活动靶试试?实战其实就是活动靶,他不会傻不愣登的杵在哪里等你开枪,不蹦跶两下这就不是歹徒。

再说在实战中,歹徒躯干连中几枪,举着刀依然能够追砍警察的事。

警察那也是一条命,他可是距离歹徒最近的存在,他的压力有多大您知道吗?一枪不中,你以为歹徒下一刀会砍到哪里?

我们提倡英勇,但不提倡牺牲,这种情况下不值得!警察保护俺们这就足够了,俺可不觉得随便一个人上去了,有人家做的好。

要知道打腿没有打中,打到地面上形成跳弹,结果如何您想过吗?

说不好听的话,三米的距离您用手枪进行射击,也不一定能做到指哪打哪,也就一个客厅的距离,就是做不到。

哪天您真握到了手枪,就知道了,这玩意的命中率真低。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

其他答案
国之强盛1 10-17 22:49

用五四一百米如碰上十有一二也可能中二弹,五十米本人打半身靶基本不跑靶。但自己的枪必须自己校正。